Gibraltar es actualmente un Territorio de Ultramar dependiente de Reino Unido; está situado al sur de la Península Ibérica, al este de la bahía de Algeciras; albergando una población de 29.000 habitantes en una extensión de 7 km2. Dada su excelente ubicación, es también base aeronaval de las Fuerzas Armadas Británicas.
Fuente: hemeroteca.elimparcial.es
Fue en 1309 cuando Castilla incorpora Gibraltar a su Corona por primera vez. Conquistada por Alonso de Guzmán y con la ayuda de la Corona de Aragón, este territorio es tomado en 1333 por los mereníes (que habían invadido la España musulmana). En 1374 vuelve a caer en manos de los nazaríes del Reino de Granada.
En 1462, Gibraltar es conquistado por Alonso de Arcos, que trabajaba para Juan Alonso de Guzmán, Duque de Medina-Sidonia. Tras varios intentos por parte de Enrique IV (1454-1474) por incorporar este territorio a su reinado, Gibraltar permanece bajo dominio de la Casa de Medina-Sidonia. Es en 1501 cuando este territorio se anexa definitivamente a la corona española y un año después los Reyes Católicos le conceden su propio escudo de armas.
En 1540 sufre un saqueo de Barbarroja y en 1607, el almirante holandés Jacob Heemskerk fuerza la entrada en el puerto y destruye nuestra flota; pero España sigue manteniendo su soberanía sobre este territorio.
Pero llega el año 1701, cuando tras la muerte sin descendencia de Carlos II, último rey de España perteneciente a la Casa de Austria, estalla la llamada Guerra de Sucesión Española, en la que se produce una guerra civil entre los borbónicos de Felipe V y los austracistas de Carlos VI, acrecentado por intereses internacionales. En verano de 1704, una flota del bando en favor del pretendiente Archiduque Carlos, formada por navíos ingleses y holandeses, atacó varias localidades de la costa sur española hasta su llegada a la bahía de Algeciras el 4 de agosto de 1704, donde tomaron posiciones para el ataque a Gibraltar.
En 1712 se firma el Tratado de Utrecht en el que se pone fin a las hostilidades, así como el reconocimiento por parte de Inglaterra del pretendiente Felipe como rey de España, a cambio de la cesión de los territorios de Gibraltar y Menorca. Este último territorio fue recuperado en 1783, con la firma del Tratado de Versalles; pero Gibraltar, debido a su importante localización estratégica nunca fue devuelta a España.
Vista del Peñón de Gibraltar
Fuente: juliecoleman.org
España hizo varios intentos para recuperar Gibraltar durante el siglo XVIII: el primero tan sólo unos meses después de la toma de la ciudad y hasta el año 1707 y un segundo asedio unos años después del Tratado de Utrecht, en 1727. Sin embargo, el más duradero y persistente tuvo lugar entre 1779 y 1783, conocido como El Gran Asedio, pero fue igualmente infructuoso. Al no conseguir recuperar Gibraltar, a finales del siglo XVIII se acordó la creación de una zona neutral en el istmo entre el peñón y las fortificaciones españolas, cuya mitad más próxima a Gibraltar fue ocupada posteriormente por los británicos.
El territorio fue declarado colonia británica formalmente en 1830, y pasó a ser una importante base de la marina real británica, jugando un papel importante en la Batalla de Trafalgar. Su importancia estratégica se incrementó con la apertura del Canal de Suez, al controlar la ruta marítima entre el Reino Unido y sus colonias y dominios al este del Canal, como India y Australia.
Poco antes de la Segunda Guerra Mundial se comienza la construcción de un aeropuerto en el istmo, que se inaugura en el año 1949. Este aeropuerto tiene parte de la pista en terrenos ganados al mar, ocupando varias hectáreas de la bahía de Algeciras y ocupando parte del territorio neutral fronterizo. Inicialmente fue utilizado como base militar del Ejército Británico.
En la década de 1950, España reiteró su reclamo sobre la soberanía de Gibraltar, sobre todo en el marco de la visita que realizó la reina Elizabeth II para celebrar el 250 aniversario de la captura de la Roca, en 1954. La visita ocasionó el cierre del consulado español en la colonia. Durante los siguientes treinta años, el gobierno español restringió la circulación entre Gibraltar y España.
En la década de 1950, España reiteró su reclamo sobre la soberanía de Gibraltar, sobre todo en el marco de la visita que realizó la reina Elizabeth II para celebrar el 250 aniversario de la captura de la Roca, en 1954. La visita ocasionó el cierre del consulado español en la colonia. Durante los siguientes treinta años, el gobierno español restringió la circulación entre Gibraltar y España.
Gibraltar expande el tamaño del istmo mediante el relleno con áridos adquiridos en canteras andaluzas.
Fuente: es.5wk.com
A principios de la década de 1960, España plantea la situación de Gibraltar ante el comité de descolonización de las Naciones Unidas, siendo adoptadas, desde entonces, por la Asamblea General las siguientes resoluciones:
- Resolución 2070, de 16 de diciembre de 1965.
- Resolución 2231, de 20 de diciembre de 1966.
- Resolución 2353, de 17 de diciembre de 1967.
- Resolución 2429, de 18 de diciembre de 1968.
- Resolución 3286, de 13 de diciembre de 1974.
A través de estas resoluciones se insta al inicio de conversaciones entre España y Gran Bretaña para poner fin a la situación colonial de Gibraltar, salvaguardando los intereses del pueblo gibraltareño. En respuesta a estas resoluciones, las autoridades de Gibraltar apelaron al derecho a la autodeterminación y el Reino Unido organizó un referéndum en 1967 para los gibraltareños. El resultado de este referéndum fue en favor de continuar bajo soberanía británica.
En 1969, la constitución otorgada por el gobierno británico estableció el cambio en el estatus de la colonia, transformada en un Territorio Británico de Ultramar.
En 1985, en el contexto de las negociaciones de adhesión a la Comunidad Económica Europea, España y el Reino Unido establecieron el inicio del proceso de Bruselas, por el que ésta se comprometía a comenzar un diálogo con España acerca de Gibraltar, que incluía asimismo el asunto de su soberanía. También se normalizaron completamente las comunicaciones terrestres. Desde entonces, España, con mayor o menor intensidad, ha seguido reclamando la retrocesión de Gibraltar.
En 2001 España y el Reino Unido anunciaron un acuerdo preliminar que incluía una propuesta de cosoberanía. Sin embargo, este acuerdo no llegó a ser firmado, especialmente al ser ampliamente rechazado por los gibraltareños en un nuevo referéndum convocado por las autoridades gibraltareñas en 2002.
A pesar de ello, más tarde quedó constituido el "Foro Tripartito de Diálogo sobre Gibraltar", formado por los gobiernos de España, Reino Unido y Gibraltar, de cuyos trabajos resultó el anuncio el 25 de julio de 2006 de un acuerdo sobre el uso conjunto del aeropuerto, pensiones, telecomunicaciones y tránsito del puesto fronterizo, conocido popularmente en España como "La Verja".
Sin embargo, en 2009 se produjeron encontronazos entre buques de la Marina británica y patrulleras de la Guardia Civil en la zona marítima disputada (las aguas situadas a menos de tres millas de la costa gibraltareña, sobre las cuales -y según el Tratado de Utrecht- no está reconocida la soberanía británica).
Ampliaciones previstas en el istmo de Gibraltar para la próxima década.
Fuente: abc.es
A día de hoy Gibraltar sigue siendo un territorio en disputa. España sigue buscando una solución para la integración del Peñón dentro de sus dominios, sin embargo, siguen existiendo multitud de intereses que impiden que este territorio vuelva a ser administrado por la Patria a la cual fue retirada.
Última actualización del artículo: 01/01/2011
Hay que devolver primero Olivenza a Portugal.
ResponderEliminarEfectivamente, Olivenza es un territorio actualmente en disputa con Portugal, cuya Historia debe ser estudiada conjuntamente con la de las Islas Salvajes. Más información en: Islas Salvajes. Tomo nota y me comprometo a contaros la Historia de Olivenza, próximamente.
ResponderEliminarNo obstante, en este caso se trata de una disputa territorial entre Reino Unido y España.
El Peñón de Gibraltar no se tomó en una derrota militar. Salinas no se rindió a los ingleses en 1704, sino a un rey de España Carlos III de Habsburgo. y una vez acabada se forzó su firma para Inglaterra, sin que pudiera participar ni el propio Felipe V, ( Le representó Francia). Gibraltar tiene cuatro veces lo cedido en Utrech, sin un solo documento que lo acredite. En el Tratado de Utrecht se cede la propiedad de una ciudad, no la soberanía, lo cual implica, que no puede Gibraltar tener aguas jurisdiccionales, ni espacio aéreo, no es un estado soberano, sino la cesión es puramente de una ciudad dentro de sus murallas, por la expresión del tratado de Utrecht. “se cede la propiedad de la ciudad sin jurisdicción territorial alguna". Además España por el tratado de Utrecht posee un derecho de retrocesión o retracto. cuando los ingleses no estén en Gibraltar debe ser devuelto a España. La O.N.U. ha declarado colonia a Gibraltar y a sus habitantes colonos, lo que debería haber implicado ya su devolución a España, en cumplimiento de lo que la O.N.U. dice. “Gibraltar debe ser devuelto a España. El Peñón de Gibraltar no se tomó en una derrota militar
ResponderEliminar• El Peñón de Gibraltar no se tomó en una derrota militar. Salinas no se rindió a los ingleses en 1704, sino a un rey de España Carlos III de Haubsburgo. Los ingleses llegaron apoyando a un candidato a rey de España, y aprovechando la coyuntura y en contra de lo establecido en el tratado de Lisboa de 1703, donde las potencias aliadas del archiduque Carlos, no se apropiaría de ningún puerto o territorio español en nombre propio sino del Pretendiente al trono de España. y una vez acabada la guerra de sucesión española, se forzó su firma para Inglaterra que era una de las potencias aliadas en la guerra de Sucesión española, sin que pudiera participar ni el propio Felipe V, ( Le representó Francia). FUE UN ACTO DE PIRATERIA INNOBLE Y EN CONTRA DE TODO HONOR .Gibraltar tiene cuatro veces lo cedido en Utrecht, sin un solo documento que lo acredite y no para de expandirse con continuos rellenos al mar. En el Tratado de Utrecht se cede la propiedad de una ciudad, no la soberanía, lo cual implica, que no puede Gibraltar tener aguas jurisdiccionales, ni espacio aéreo, no es un estado soberano, sino la cesión es puramente de una ciudad dentro de sus murallas, por la expresión del tratado de Utrecht. “se cede la propiedad de la ciudad sin jurisdicción territorial alguna". Además España por el tratado de Utrecht posee un derecho de retrocesión o retracto. cuando los ingleses no estén en Gibraltar debe ser devuelto a España. La O.N.U. ha declarado colonia a Gibraltar y a sus habitantes colonos, lo que debería haber implicado ya su devolución a España, en cumplimiento de lo que la ONU. dice. “Gibraltar debe ser devuelto a España
Estamos hablando de un contencioso entre España e Inglaterra, que tiene más de 300 años. La reclamación Española sobre Gibraltar va desde el minuto 1 que cayera de forma ilegal en manos Inglesas. Las Tropas que tomaron el Peñón en 1704, portaban el estandarte real del Rey de España, y el Peñón de Gibraltar no fue tomado en nombre de la Reina Ana de Inglaterra. Hay una Teoría en derecho que se llama la teoría del Árbol Envenenado o Venenoso. Todo proviene de un Acto Ilegal y de Piratería Internacional como fue la toma del Peñón. Se izó la bandera del Real de l Rey de España y el Pirata Ingles Rooke que formaba parte de las tropas aliadas que tomaron el peñón en 1704, decidió cambiar las tornas y arriar la bandera con el estandarte real del Rey de España una vez tomado el Peñón y izar la Bandera Inglesa y tomar el Peñón para la Reina Ana de Inglaterra. LO QUE ES UNA ACTO DE PIRATERÍA INTERNACIONAL, luego fuese forzada la firma en Utrecht, para reconocer este ACTO DE PIRATERIA. EL ORIGEN DE LA TOMA DEL PEÑON ES UN ACTO DE PIRATERIA, en contra de toda legalidad, por la TEORIA DEL ARBOL ENVENENADO o Venenoso, De un ACTO ILEGAL, no puede salir ACTOS LEGALES A POSTERIORI. El ARBOL ENVENENADO, o Venenoso DA FRUTOS ENVENENADOS.
ResponderEliminarEL PEÑON ES FRUTO DE UN ARBOL ENVENENADO O VENENOSO.
Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que por sus frutos los conoceréis.” Mateo 7:17-20
“Si el árbol es bueno, su fruto es bueno; si el árbol es malo, su fruto es malo, porque por el fruto se conoce el árbol.” Mateo 12:33
Yo lo he dicho ya varias veces, es pura Competencia Desleal, y encima perdonan la vida a sus vecinos de La Línea, y les están hundiendo. Y echan en cara que dan trabajo, serán sinvergüenzas, este paraíso fiscal y colonia inglesa, en España.
Más de 300 años, de ocupación. No obstante y según la época, este era el derecho para ostentar la soberanía que daba a la nación que ocupaba el territorio. En este caso las tropas angloholandesas en 1704, llegaron en nombre del Rey de España Carlos III, de Hausburgo, en apoyo a uno de los dos candidatos a Rey de España. Por tanto Inglaterra no venía en nombre propio, tampoco tiene ese derecho de ocupación. Esas tropas la formaban soldados angloholandeses y alrededor de unos 300 soldados catalanes españoles, que colaboraron el toma del Peñón de Gibraltar para el Rey de España. De ahí la Playa de los Catalanes o Catalán Bay pero lo que olvida, Vd. es la constante reclamación de España. Esta constante reclamación española, desbarata, la postura Británica, que la soberanía la ostenta de facto, porque lleva ondeando más de 300 años la bandera Británica en el Peñón. Por lo tanto el Peñón de Gibraltar no es un Estado Soberano, con Espacio Aéreo, Aguas Jurisdiccionales, y Dominio sobre el Subsuelo. En el Tratado de Utrecht (1713), que permite la pervivencia del la actual colonia Inglesa en España, no se cedió la soberanía, sino se cedió la propiedad sobre unos terrenos: la ciudad, dentro de sus muros, el castillo, las fortalezas, y el embarcadero de la época .No olvidemos el tradicional cierre de la fortaleza que se realiza, hoy en día. El ejercito Británico, con uniformes del siglo XVIII lleva las llaves, para cerrar la fortaleza de Gibraltar todas las noches. Todo esto se ha ampliado al menos 4 veces, y se sigue ampliando a base de rellenos. Casi toda la zona neutral ha sido apropiada, por UK. unilateralmente, aprovechando las dos autorizaciones para montar Hospitales de campaña, en el siglo XIX, por dos epidemias en el Peñón, hasta la culminación del la construcción de la Verja en 1908, por el ejercito Británico. En 1938 y aprovechando la Guerra Civil Española, fue construido en ese Istmo un Aeropuerto de Emergencia, según se comunicó al gobierno español, que posteriormente se ha trasformado en el actual Aeropuerto. El consentimiento español, se ve que ha sido forzado o por la superioridad militar manifiesta Británica o por la política de hechos consumados, y para evitar incidentes y conflictos entre UK y España.
ResponderEliminarDERECHOS DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA- USUCAPIÓN.
ResponderEliminarGibraltar fue cedida a los Ingleses a Perpetuidad, pero es lo único que quieren cumplir de ese Tratado de Utrecht, que por si ya es cuestionable porque no se le dejó ni participar a Felipe V ( España) y este Rey estuvo toda la vida renegando del mismo. Es esa cláusula la que queréis cumplir, todo lo demás, lo habéis incumplido desde el minuto 1
Sabéis lo que se llama incumplimiento de contrato. Cuando una de las dos partes no cumple en este caso un contrato inmobiliario. La otra parte España tiene derecho a rescindirlo. España jamás ha reconocido en ningún documento nada de lo que os habéis apropiado ilegalmente. Es más ha habido tres al menos intentos de toma por la fuerza del Peñón de Gibraltar. Y más de doscientas mil protestas. Quiere decir que el contrato en UK y España es como cuando uno compra una casa y firma un contrato de compraventa, con un derecho de retrocesión o devolución a su antiguo dueño, ESPAÑA, En este caso, se cedió en compraventa, para entre otras cosas ser reconocido Felipe V como Rey de España: la cuidad, el castillo, las fortalezas y el puerto. Pues bien como mal ocupa que sois los Llanitos habéis ampliado todo al menos 4 veces. Habéis hecho un Aeropuerto en el Istmo ocupado ilegalmente. El antiguo embarcadero, es ahora un puerto gigantesco. Os habéis apropiado fuera de las primitivas murallas., toda la costa este del Peñón, que no os pertenece. Todo el Istmo, como se ha dicho, toda la parte sur del Peñón que está, fuera de la muralla de Carlos V, extramuros de la muralla de Carlos V. Y no vale la teoría Británica del paso del tiempo, puesto que la posición Española ha sido siempre en contra de todo esto. Solamente la superioridad militar Británica, y el no querer, conflictos mayores explica la postura Española. De un acto ilegal de ocupación o usurpación no se puede adquirir un Titulo de Propiedad y menos de Soberanía. . Debemos resaltar una palabra del texto latino "sine Jurisdictione quapiam Territoriali". Sin jurisdicción territorial. ¿Y eso que significa, en el siglo XVIII y ahora?. La jurisdicción es la proyección de una soberanía y una autoridad a un territorio, un espacio. La jurisdicción de un Ayuntamiento es el municipio, la jurisdicción de un juez de primera instancia es su partido judicial. La jurisdicción de un parlamento es el territorio nacional. ¿Qué quiere decir entonces "sine Jurisdictione quapiam Territoriali"? Pues ni más ni menos que eso. Que fuera de lo entregado a la soberanía de la Monarquía Británica "Urbis & Arcis Gibraltar nuncupatae, una cum Portu, Munitionibus, Fortalitiisque eodem pertinentibus" es decir, "la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas, y fortalezas que le pertenecen", pues resulta que España LITERALMENTE no ha cedido jurisdicción fuera de las murallas de la plaza y castillo.
En esencia la posición británica va en contra de la lógica jurídica? Es decir, que su derecho es el derecho de uso prolongado, la usucapión. Como el Istmo, como el aeropuerto, como las aguas de la bahía de Algeciras... Primero usurpo, luego busco un uso internacional, luego reclamo la validez a través del reconocimiento. Eso en el Código Penal es un delito. “La invasión de la Propiedad de otro, sin su consentimiento, o con engaños” o por la fuerza, empleando al ejercito Británico. Cosa que llevan haciendo más de tres siglos.
LA UNICA RAZÓN DE ESTAR AHÍ ES LA FUERZA, NO LA RAZÓN, NI NINGÚN TRATADO, Y MENOS NINGÚN DERECHO GANADO POR EL PASO DEL TIEMPO.
De hecho hasta 1830, en que fue declarada Colonia de la Corona británica en contra de lo estipulado en el Tratado de Utrecht, Gibraltar fue la "ciudad y guarnición de Gibraltar en el Reino de España", reconociendo así la soberanía española durante todo el siglo XVIII y principios del XIX. Esto es de la página oficial de Gibraltar:
ResponderEliminarCita:
Gibraltar being given the status of a Colony in 1830. A Charter of Justice was granted in that year, a civilian magistracy established, and civil rights bestowed on its inhabitants. A Supreme Court was also created by letters patent, with a resident chief justice and jury system. Only a year after Sir Robert Peel's Metropolitan Police Force was created in London in 1829, Gibraltar followed suit, setting up what has become the second oldest British police force after Peel's. " THE CITY AND GARRISON OF GIBRALTAR IN THE KINGDOM OF SPAIN ", had become the "Crown Colony of Gibraltar. " The changes of 1830 were vitally important in that they recognised the inherent duality in a fortress-colony, and sought to cater in some measure for the administration of the civilian inhabitants.
http://www.gibraltar.gi/history/
2. Los gibraltareños no monopolizan el derecho de autodeterminación.
Los gibraltareños no son TODA LA POBLACIÓN de Gibraltar. Los habitantes originarios de la villa se instalaron en San Roque en 1706, tras el acto de piratería Inglés en la "Muy Noble y Más Leal ciudad de San Roque, donde reside la de Gibraltar". En 1870 San Roque se segregó, dando lugar al municipio de La Línea. Eso quiere decir que el "derecho de autodeterminación de Gibraltar" residiría en la ciudadanía de
Gibraltar (28.875 habitantes)
San Roque (29.588)
La Línea (64.645).
Por si faltara poco, una población flotante "instalada" poco derecho tiene sobre el territorio que ocupa. Mal lo tendrían las turísticas Mallorca, o Tenerife, o Marbella si así fuera.
y 3. El Reino Unido ha usurpado territorios de soberanía española.
La última guerra con el Reino Unido terminó en junio de 1808. Desde entonces hemos tenido 203 años de paz ininterrumpida. Sin embargo, el Reino Unido ha ocupado, de forma absolutamente abusiva y consciente, territorios de inequívoca soberanía española, de acuerdo a cualquier lectura que se haga de Utrecht.
Dejemos de lado la vertiente de Levante del Peñón, que no estaba incluida en el Tratado. Los británicos ocuparon sin más, por la fuerza, la torre del Diablo y el Molino Viejo. Ocuparon la mitad sur del Istmo a pesar de las protestas españolas aprovechando la debilidad española en 1854. Levantaron la verja ilegal dividiendo territorio español en 1908, construyeron el aeropuerto en territorio español aprovechando nuestra guerra en 1938 (y sólo eso debería bastar para que cualquier español sienta encenderse la sangre), y ahora usan impunemente espacio aéreo y marítimo español para sus propios fines económicos, RELLENADO SIN PARAR, y ganado terreno al mar por lo menos 4 veces de los cedido en el Tratado de Utrecht, en contra de los intereses españoles y para sus maniobras militares.
En ningún lugar del mundo se realizan maniobras militares a menos de 3 millas de una comarca donde residen unas 200.000 personas. Hay maniobras con tiro real a apenas 10 kilómetros. Hay lanzamientos de paracaidistas, vuelos rasantes y maniobras aéreas y navales en aguas con una enorme densidad de tráfico mercante y de recreo.
¿ Por qué Gibraltar es ESPAÑOL ?.
ResponderEliminar¿Es algo reconocido por TODOS los actores: España, ONU y Reino Unido:
Cita DEL TRATADO DE UTRECHT:
EL REY CATÓLICO, por sí y por sus herederos y sucesores, CEDE por este Tratado A LA CORONA DE GRAN BRETAÑA LA plena y entera PROPIEDAD de la ciudad y castillos DE GIBRALTAR, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, DANDO LA DICHA PROPIEDAD absolutamente PARA QUE LA TENGA Y GOCE con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno. Pero, para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, QUIERE EL REY CATÓLICO, y supone que así se ha de entender, QUE LA DICHA PROPIEDAD SE CEDA a la Gran Bretaña SIN JURISDICCIÓN ALGUNA TERRITORIAL y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra.
Gibraltar siempre ha sido español. El que haya pasado ha manos inglesa hace menos de medio siglo poco importa porque ahora ese territorio se ha extendido al español y eso es un acto de PIRATERÍA TÍPICO INGLÉS.
Eliminarsi gibraltar vuelve a sus fronteras de 1704 se van a ver en las necesidad de respetar el tratado y sentarse a negociar porque europa no puede permitir que haya colonias a esta altura del siglo 21 y asi como se introdujo personas de otras colonias en gibraltar para poblarlo ahi tambien habia españoles que fueron echados, y como comentaron anteriormente la querra era para poner un rey en españa no para adueñarse de territorios,en el aeropuerto y en los territorios anexados en tiempos de paz con inglaterra deberia flamear la bandera española con la de gibraltar pero los gobiernos epañoles son debiles y terminan cediendo que el quijote sea nuestro libro maestro no tiene no tiene que hacer pensar a los otros paises que somos tontos
ResponderEliminarCreo afirmando lo que otros comentarios en este sitio dicen con bases juridicas reales y veridicas donde el derecho internacional nos corresponde, donde Inglaterra hace pocos años previniendo que el derecho no le correspondia pasar a declarar que Gibraltar no es una colonia sino ciudadanos ingleses de primera, cosa que nosotros ya habiamos hecho con nuestras colonias antes del desastre de Cuba y Filipinas todos eramos ciudadanos españoles mal pueden enseñarnos los ingleses sobre derecho ciudadanos habria que hacer una encuesta particular con los casi 400.000 ingleses que viven en nuestro pais O REINO DE ESPAÑA porque tal vez si lo reclama el rey con algun descendiente de los Hasburgo nos preten atencion pero no se olviden de la consulta particular a los ciudadanos ingleses residentes en España,recuerden que siempre que entraron en un territorio sacaron a los nativos como en Las Malvinas o en Diego Garcia aunque aqui no se si fueron los norteamericanos, que es lo mismo como en Filipinas con el primer genocidio del siglo xx matando un millon de civiles (NIÑOS MAYORES DE 10 AÑOS Y MUJERES)sobretodo a los que hablaban Español,pero bueno no estaria mal hacer una encuesta dandoles a estos ciudadanos ingleses todos los datos,historia y los ultimos avasalamientos sobre nuestra soberania y nuestros derechos sobre gibraltar.gracias
ResponderEliminarLOS LLANITOS PUEDEN CONVERTIRSE A ESPAÑOLES Y CONSERVAR SUS POSESIONES Y SI NO " OUT TO ENGLAND ".
ResponderEliminarde GIBRALTAR, O DE ESPAÑA O DE NADIE, el miércoles, 13 de abril de 2011 a las 17:50Y que se cedió en Utrecht 1713, La Ciudad dentro de los Muros de la Muralla de Carlos V, El Castillo y el antiguo Embarcadero. Y que tienen ahora al menos 5 veces más de lo que se le cedió. que la Jusdicción de la Plaza no ha de ir más allá de sus murallas es condición explicita de la expresión del tratado de Utrecht " sin Jurisdicción territorial alguna ". No comunicación con España. No parte Meridional del Peñón de Gibraltar fuera de la Muralla de Carlos V. No Istmo y Aeropuerto. No parte de Levante del Peñón. No espacio Aéreo. No Aguas Jurisdiccionales. No Leyes puede dictar Gibraltar
Hay que partir de la base que España, en relación con Gibraltar, no tiene nada, absolutamente nada que negociar con Gran Bretaña si no es el plazo de devolución del Peñón y muchísimo menos con los llanitos quienes en esta comedia no tienen que pintar absolutamente nada. Gibraltar es una colonia que compró Gran Bretaña a Francia, tu ...tora de España a la sazón, a cambio de que Francia no tuviese que aceptar una capitulación total y vergonzosa en la Guerra de Sucesión a la Corona de España (1701 a 1713). Esta compra se realizó a través del Tratado o Contrato de Utrecht de 1713 por el cual se le cedía a Gran Bretaña en propiedad, entre otras cosas, la plaza de Gibraltar con su castillo y el puerto, con prohibición de acceso por el istmo al resto de España, istmo que fue marcado como suelo de separación o de nadie.
Mientras sean racistas y Obvien todo lo el DERECHO por los habitantes autóctonos que echaron los Ingleses y se refugiaron en la Ermita de San Roque que dio origen a los municipios y, vecinos hoy en día de San Roque y La Línea de la Concepción. NO HAY NADA QUE NEGOCIAR, nada más que la entrega del Peñon a sus habitantes originarios, y así se consagraría el sagrado DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, su representatividad y el derecho de los habitantes del Peñon a lo que en su día les quitaron por la fuerza y el engaño los Ingleses. En cuanto a los Llanitos quien quiera convertirse a Español, puede hacerlo y consevar sus posesiones y si no OUT TO ENGLAND.
A estos colonos hay que ir quitándoles todas las argumentaciones, maniqueístas que hacen. que por otra parte es una defensa a ultranza de sus privilegios y prebendas como paraíso fiscal, refugio de capitales ,rellenos al mar, casinos online, Colonización de la Costa del Sol con empresas domiciliadas en Gibraltar que no pagan impuestos. España no puede acceder a ningún dato sobre estas empresas. Casinos Online. Gasolineras Flotantes. No depuran las Aguas que vierten al Mar. Puerto donde fondean todo tipo de Barcos basura, y nuclear etc. etc. etc.
ResponderEliminarLos que están en el Peñón de Gibraltar , Ingleses está claro que no son. Gibraltareños es claro que son. Los que han nacido en Gibraltar pero lo que no está claro es que sean británicos. Más bien es población de diverso origen instalada después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se reimplantó toda la población previamente desalojada por los ingleses que temían una invasión NAZI en Gibraltar 1940. Aparte de todo esto está que España cedió la fortaleza de Gibraltar y el Puerto para su uso Militar. Hoy siendo España aliada de la OTAN, y siendo aliados, no tiene ningún sentido seguir manteniendo cono Colonia Inglesa de Gibraltar, como Paraíso fiscal. Contrabando de todo tipo y refugio de oscuros capitales + Casinos Online, sino es por el hecho de hacer la vida Imposible a los que tienen a su alrededor y por ende a España.
ResponderEliminarPero vamos a ver, no hay que tener mucha cultura, ni se muy inteligente. Hay que abrir las ramas del bosque para ver el horizonte. Gibraltar no tiene ningún futuro sin España. pero España tiene un gran futuro sin Gibraltar. Los hechos, la historia, las resoluciones de la ONU, la geografía. Todo nos da la razón. Que estamos haciendo? Como se le puede permitir al señor Caradura, decir lo que dice. Quien es él para erigirse en el portavoz, del pueblo Gibraltareño. A este tipejo ni agua. Y repito van a hacer lo que sea para mantener " el negocio”. Son Peligrosos y van Armados ", y si no preguntar a la Guardia Civil.
Olivenza no tiene que ser devuelta a Portugal,básicamente porque en la Guerra de los Naranjos recuperamos algo que ellos nos habían robado en 1297,aprovechando la débil situación de Castilla en aquel momento y de la ausencia de Rey,menor de edad éste,y reino gobernado por la Regenta y Reina María de Molina. Ahí supimos actuar y recuperar algo que era nuestro,no hay nada que devolver a los portugueses.
ResponderEliminarEs bueno valorar cada cosa que hay en nuestro país, en esta pagina nos muestran lo importante de cuidar el territorio.
ResponderEliminarSe le va a acabar el chollo a Gibraltar:
ResponderEliminarhttp://www.20minutos.es/noticia/1220165/0/gibraltar/impuesto-sociedades/extraterritoriales/
Gibraltar, tan britanico como Londres, Liverpool, Manchester, Glasgow, las Malvinas o Cardiff, ademas. ¿y si ejerce su derecho a la autodeterminacion como colonia que es y declara su independencia e ingresa en la ONU como miembro de pleno derecho? recuerdo que España no tiene derecho a veto, ¿que haria España? entonces si que se puede ir olvidando de esa quimera absurda
ResponderEliminarpues le puede cerrar la verja, cortarle la luz y las lineas telefonicas, y cerrarle el aeropuerto ya que para usarlo necesita sobrevolar suelo español.
Eliminarno me gusta que por una puta bandera nos pongamos así, pero gibraltar solo no tiene nada que hacer
Gibraltar es tan británico como españolas son las aguas que rodean al peñón. Ya está bien de abusos por parte del gobierno de Gibraltar. ¿A qué espera España para reclamar las aguas que le pertenecen? Derribo del aeuropuerto de Gibraltar ya!!!!!!!
ResponderEliminarHola, soy argentino, y me solidarizo con uds., pues nosotros tambien tenemos este problema con los PIRATAS INGLESES. Por si no lo saben, nos quitaron MALVINAS desde 1833. Ojala España se "ponga los pantalones" y expulsen a estos MALDITOS COLONIZADORES Y USURPADORES!!!
ResponderEliminarVeo que los de antiguos súdbitos de Castilla sienten amistad por nosotros
EliminarYo creo que Gibraltar es español hasta que se demuestre lo contrario.
ResponderEliminarNo tenemos que preocuparnos de nada,esto lo arreglará Rajoy en dos sesiones en el consulado britanico en Madrtd y sin costarnos ni un € en dietas ni transportes,a los llanitos dos años cobrando el desempleo y despues a engrosar las listas del paro continuo hasta su traslado a las islas britanicas ya que no quieren ser españoles,
ResponderEliminarNOTA.
Asi de esta forma se le concederia al lider pepero la gran cruz del nose donde por meritos absurdos como el de este comentario y todos los precedentes.por que la corona britanica se limpiará el jebe con todo lo que aqui se piense,se diga, o se haga
La Corona Britanica es la corona nas ladrona de la tierra, y representa a un imperio de ladrones, cuya capital es el santuario de la marrana masoneria mundial, es la City de Londres. En conclusión nos hallamos ante la Gran Ramera del Apocalipsis, es decir Inglaterra, nación y monarquia asesinas, que han sembrado odio por todo el mundo y que un día pagara muy caro todo lo que ha hecho.
EliminarO.K,
EliminarLos gibraltareños o llanitos, nunca querrán pertenercer a un país que va de puto culo como España, como mucho querrán la independencia de R.U., pero están muy bien con su estatus. Las reinvindicaciones de algunos son absurdas y de paletos, es como si Marruecos reclamara Granada y pensaramos que los granadinos estuvieran encantados, pues va a ser que no.
ResponderEliminarGibraltar británica forever y como español los apoyo totalmente.
Anonimo de la mierda, pues mereces que te traten asi. Gibraltar sera español aunque esto cueste una guerra mundial, tiempo al tiempo pedazo subnormal. Estoy seguro que esto que dices qui, no te atrevas a decirlo en la calle y en publico, porque el golpe que sobre tus putas sienes recibirias te dejaria seco al instante hijo de ...
EliminarGracias por la información, buen blog
ResponderEliminarBuen blog felicidades
ResponderEliminarPues yo no quiero opinar ni comentar nada sobre el tema pero si destacar los contenidos de este blog
ResponderEliminarInteresante tema,tu blog es muy agradable
ResponderEliminarGracias por compartir felicidades por tu blog
ResponderEliminarLa información que nos muestras en tu blog es muy interesante, gracias por compartir
ResponderEliminarFelicidades por tu blog
ResponderEliminarExcelente información, saludos…
ResponderEliminarGracias por compartir, interesante tema
ResponderEliminarTu blog es muy interesante
ResponderEliminarGracias por compartir, interesante blog
ResponderEliminarExcelente blog, buena fuente de información
ResponderEliminarEl contenido de tu blog es muy interesante ¡felicidades!
ResponderEliminarBuena información, practica y fácil de entender
ResponderEliminarSe esse Reino Espanhol pode solicitar ao Reino Unido essa terrazeca. Nós Portugueses temos todo o direito a recuperar a nossa queria terra Olivença. Mas o tempo vai dar-nos razão.
ResponderEliminarVITORIUM ET MEMORIUM PORTUCALE
tu blog es màs, de lo que se espera en este tipo de portales
ResponderEliminarya es hora de que españa enseñe los dientes a inglaterra y pase a las amenazas directas nuestras fuerzas armadas estan mal pero ellos no andan muy bien no tienen portaaviones y nuestra ARMADA con sus F100 les puede cerrar el paso si quieren defenderse ademas tenemos 2 portas aunque uno no sea del todo. no les seria rentable ni militar ni economicamente entrar en conflicto ademas argentina se podria aprobechar y atacar malvinas a la vez.R.U no tiene 2 task force para defenderse España sí
ResponderEliminarYo vivo en la Línea de la Concepción, al lado de Gibraltar digamos que somos "vecinos", y me parece una vergüenza lo que esta pasando con Gibraltar, ahora que si no nos dejan pescar que esto y lo otro ¿que va a ser lo próximo? ¿quedarse con la línea?
ResponderEliminarDeberíamos recuperar ese territorio ya. Ellos insultan a España y no hacemos nada.
Según ellos nosotros, los españoles, estamos comiendo de ellos que sin ellos nosotros no seriamos nada. Cuando nosotros somos los que les estamos dando de todo.
Yo cerraba la frontera y listo, haber que hacen después.
SOY DE CANARIAS Y YO LES DARIA A TODOS USTEDES EMPERADORES IMPERIONACIONALISTAS TODA GIBRALTAR Y MARRUECOS SI DEJARAN DE COJER IMPUESTOS DE CANARIAS PARA SOLUCIONAR NUESTRA CRISIS, NO QUIERO QUE CANARIAS SE INDEPENDICE PERO SI QUIERO QUE SUS GOBIERNOS DEJEN DE CHUPAR IMPUESTOS MANADA DE PARASITOS EN VEZ DE COJER IMPUESTOS MANDEN MAS TURISTAS QUE LOS HOTELES QUE HAN CONSTRUIDO EN FUERTEVENTURA LOS GALLEGOS ESTAAN VACIOSMENOS CAMAS Y MAS TURISTAS YO MANDO TURISTAS A CANARIAS EN CONCRETO 30 POR SEMANA DESDE ALEMANIA CON TUI QUE HACEIS USTEDES PANDA DE FRIKIS VER EL ORDENADOR COMO DESCCARGA MUSIKA? ABRAN EMPRESAS EN EL EXTRANGERO QUE TRAIGA DINERO A SU PAIS LEGALMENTE PORQUE LEGALMENTE UN TURISTA PUEDE GASTARSE LO QUE LE SALGA DE LA POLLA EN DONDE QUIERA NO PUES ALA TODOS A NORUEGA SUECIA DINAMARCA BELGICA ITALIA HOLANDA LUXEMBURGO A ABRIR UNA AGENCIA DE VIAJES COMO MINIMO ESPECIALIZADA EN VIAJES A ESPAŃA EN GENERAL ES LA MEJOR MANERA DE CARGAR DE DINERO EL PAIS LEGALMENTE Y VENDAN LO MEJOR QUE TIENE ESPAŃA QUE ES SUS PLAYAS SUS COMIDAS SU MUSICA Y SU GENTE
ResponderEliminarBUEN ROLLO YO ME HE GANADO EN MI PRIMER VERANO 65.524,80 EUROS EXACTAMENTE EN SEIS MESITOS ABRIENDO EL ,MERCADO FINLANDES EN TENERIFE NO ME AGAIS COMPETENCIA QUE OS CANEO HAY MAS PAISES EN EUROPA POR CIERTO ALEMANIA NI LO INTENTEIS, TIENEN UNA MAFIA LEGAL DE NO COMPRAR A CUALQUIER EXTRANGERO QUE HABRA UNA EMPRESA DE VENTAS DE VUELOS, ABRIR LA EMPRESA ES FACIL LO DIFICIL ES CONSEGIR CLIENTES VAN DIRECTOS A COMPRAR A LOS DE SU PAIS
EN OTROS PAISES HAY INICIAAATIVAS MEJORES HUNGRIA AUSTRIA ETC,,,
Los in gleses son unos chorizos
ResponderEliminarEs una verguenza que los españoles no puedan sacudirse de los ingleses que los tiene colonizados. Y así se las dan de valientes con las trabajadoras Sudamericanas a quienes estropean?. Que pena dan raza de maricas y cobardes; ya les enviaremos un San Martín o un Bolívar para que los libere.
ResponderEliminarUn inglés me dijo no hace mucho que los mayores defensores de Gibraltar no es ni Londres ni los llanitos, sino todos los peces gordos españoles que tienen negocios y dinero allí escondido.
ResponderEliminarMe lo creo.
Yo no quiero hablar de historia, sólo decir que si quieren ser tan "british", se les corta el agua, electricidad y telefono, y que la "queen" se lo arregle.
ResponderEliminarYO NO SOY UN EXPERTO EN ESTE TEMA PERO ME HE LEÍDO EL TRATADO DE UTRECHT Y HE LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE LO QUE SE PACTÓ EN 1713 NO FUE UNA CESIÓN DE LA SOBERANÍA SOBRE GIBRALTAR, SINO UNA TRANSMISIÓN DE LA PROPIEDAD Y EL USO. ENTIENDO QUE LA CORONA BRITÁNICA EN RELACIÓN A GIBRALTAR LO QUE TIENE ES UNA FINCA DE SU PROPIEDAD EN ESPAÑA. ENTIENDO QUE NO TIENE NINGUNA SOBERANÍA SOBRE EL TERRITORIO (TIERRA, MAR Y AIRE) YA QUE EL TRATADO DICE EXPRESAMENTE QUE LA CIUDAD DE GIBRALTAR SERÍA CEDIDA SIN JURISDICCIÓN ALGUNA TERRITORIAL.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
EliminarAhora me voy yo a Inglaterra, me compro un chalet en primera línea de playa y me pongo a proclamar la soberanía de mi chalet y de todas las aguas que me rodean. Y por si fuera poco, me pongo a hacer un espigón delante de mi chalet en el que construyo una casa de invitados y un helipuerto.
Ya está bien.
son muy interesantes todas las opiniones ...que gibraltar pertenece a espana es ineludible .por estar dentro de territorio espanol ..ahora que el error cometido por una dinastia entregar ese pequeno territorio con tanto poder estrategico a los ingleses fue otros de los tantos errores que cometen los hombres por ambicion de poder.no toman en cuenta el perjuicio que le ocasionan a un pueblo . , es muy dificil que este pequeno territorio sea recuperado por espana,.. despues de 300 anos de litigio eso se transformo en una manera de utilizar de los gobiernos cada vez que tienen conflictos internos para desviar la atencion ciudadana sobre los problemas ..hoy la ciudadania esta en contra de rajoy y aparece este problema ... INGLATERRA NO CEDERA LOS DERECHOS SOBRE GIBRALTAR POR SER UN PUNTO ESTRATEGICO QUE LE DA PODER SOBRE EL MEDITERRANEO Y SOBRE EL OCEANO ATLANTICO Y QUE LOS GIBRALTENOS ESTAN EN FAVOR DE INGLATERRA ADEMAS QUE YA INGLATERRA LE QUITO EL ESTATUS DE COLONIA PARA DARLE EL ESTATUS DE TERRITORIO BRITANICO DE ULTRAMAR .ESPANA HA DEJADO QUE LOS INGLESES VAYAN TOMANDO CADA DIA MAS DERECHOS SOBRE GIBRALTAR ..TENDRIA QUE ESPANA INICIAR UNA GUERRA QUE EN ESTOS MOMENTOS NO ESTA EN CONDICIONES DE REALIZAR ..
ResponderEliminarLo unico que deben hacer los gobiernos españoles es cerrar esa verja,(no es frontera legal) y aplicar el tratado tal como es, o sea, eso es ingles con unas condiciones, incomunicado con el resto del ismo, pero en la epoca que estamos, los derechos humanos ......, solo dejarlo abierto con paso peatonal, sin transito de vehiculos ni mercancias, dejar pasar el tiempo y veremos como pronto les cuesta dinero a los britanicos mantener esa poblacion y querran negociar, entonces será el momento de negociar en serio.
ResponderEliminaren su día las tierras pertenecían a un señor feudal y según el vasallaje de éste a su vez tambíen a una nación...
ResponderEliminarhoy en día, la soberanía pertenece a la población, que debe ser consultada y cualquier decisión , someterse a su voluntad. visto así, españa no puede pretender una recuperación territorial ignorando la voluntad del pueblo de gibraltar. tal y como lo reclama, pareciera que nuestro país no evoluciona por completo al sistema democrático reuqrido en europa. por qué será que no existe ningún pueblo que reclame regresar a dominio español...?
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con Anonimo de 15 de agosto de 2013. Cierre de la verja y corte de comunicaciones dejando solo abierto el paso peatonal.
ResponderEliminarLos ingleses están legalmente en Gibraltar, a pesar de la poca cabelleresca introducción allí, es decir, tras el apoderamiento de una ciudad del archiduque, quiero decir.
ResponderEliminarSin jurisdicción es que no se queda con las dependencias de Gibraltar, pero sí con el peñasco (no con el municipio).
Olivenza, a pesar de Máximo Cajal, por mucho que él lo lamente es tan español como cualquier otro territorio recuperado, no es es una adquisición en el otro lado del mundo.
Un tratado es derecho, sean caballeros o no los que adquieren algo por tratado.
No insultemos a los ingleses sino a los españoles que han cedido el istmo que era España, y los incompetentes que no han recuperado es roca por las armas o en tratados, como el de 1783.
No se ha puesto el debido empeño.
La conquista espero que no la ataquéis, sino la falta de honorabilidad de los ingleses pues la ciudad se sometió a archiduque.
Yo como linense, vivo en mis carnes lo que hace Gibraltar, que es basicamente que comerle territorio al mar. Si os fijais bien en el mapa cada vez gibraltar come mas al mar y reclama que esas aguas son "suyas", cuando realmente esas aguas son de españa pero claro, como ellos han comido al mar, no tienen territorio maritimo y asi no pueden seguir comiendo mas, pero amigos yo dejo mis esperanzas en la naturaleza, el estrecho de gibraltar esta en una zona que limita la capa euroafricana y el dia menos esperado habra un pequeño temblor de tierra y todas esas zonas comidas al mar se vendran abajo. Otro punto a destcar son las colas, nose que quieren conseguir ambos gobiernos pero esto afecta solo a un unico grupo de personas, y son, los ciudadanos de La Línea de la Concepcion que vemos que cada vez hay mas periodistas que turistas y eso nos afecta mucho en los que tienen negocio. Deberian de dejar a Gabraltar como hace 200 años ese territorio, y devolvernos a España lo poquito que nos pertenece aunque sea poco ese trocito IMPORTA MUCHO. gracias por escucharme
ResponderEliminarEspañoles cojudos, dejen de plaguear...o por ultimo pueden llorar todo lo que quieran, pero jamas nadie les va a devolver Gibraltar porque no lo meresen, porque realmente no les pertenese...no se porque tanto lloran, a ustedes nadie les invadio, ni les traicciono,ni abuso de ustedes, mas bien ustedes son los que son buenos para eso...Inglaterra gano Gibraltar con honor, no como ustedes, que historicamente siempre fueron cobardes y prepotentes y todo lo que ganaron lo ganaron a sangre y fuerte y despues lo perdieron por inutiles, Ademas, no todo es la geografia para determinar si un territorio pertenece a un pais a otro, yo conocco el sur de España, conocco Londres y conocco Gibraltar, y les puedo asegurar que Gibraltar es mucho mas paresido a Inglaterra que a España, es increible que en tan pocos kilometros, o mas bien en la distancia que separa el control fronteriso ingles del territorio español, pueda cambiar todo tanto...el sur de España es un lugar sucio, desorganizado, feo, y con gente vulgar y maleducada,donde todo el mundo odio a todo el mundo y pobre, mas ahorita que hay crisis, y en cambio Gibraltar es lindo, organizado, completo, donde hay integrasion entre diferentes culturas, ordenado, limpio y prospero...Si Gibraltar fuera español, bien poco sacaria con ser un puerto estrategico, porque obvio ustedes echarian todo a perder,lo convertirian en un lugar arruinado lleno de mujersuelas y gente floja que solo piensa en carretear y fumar pitos...hasta los monos huirian de ese lugar, yo creo. No sigan culpando a hechos historicos de su incapasidad, ustedes tuvieron todas las oportunidades, vinieron a America , masacraron a la poblacion nativa,exterminando de la faz de la tierra a etnias enteras, la esclavisaron y se hicieron ricos con todo lo que robaron y saquearon...pero finalmente todo lo perdieron porque no supieron administrarlo, porque todo se lo llevaron las deudad de su monarquia viciosa, y porque eran unos cobardes, muy valientes para asesinar a indigenas que luchaban con lanzas contra sus armas de fuego, pero bien cobardes cuando se trataba de pelear con ejercitos que luchaban en sus mismas condiciones. Despues finalmente lograron tirar para arriba porque la Union Europea les dio todas las facilidades, pero igual lo echaron todo a perder con su indisiplina, sus vicios y su corrupcion, y por eso ahorita ustedes estan como estan...¿y quien puede entonces culpar a Gibraltar por no querer ser parte de un pueblo como ustedes? los gibraltareños han dicho ya hartisimas veces que no quieren ser españoles,entre ellas en el referendum de 1967, y los recontraentiendo, entre España e Inglaterra, cualquier persona normal elegiria Inglaterra...enrealidad son repocos los paisesq que son peores que ustedes.
ResponderEliminar